Trotz der Katastrophe: Schwule dürfen kein Blut spenden
In den USA ist es garnicht so anders im Vergleich zu Deutschland: Selbst angesichts der Katastrophe dürfen Schwule, selbst Männer, die nur einmal im Leben Sex mit einem anderen Mann hatten, kein Blut spenden.
Trotz ausgefeilter Tests werden jährlich zwischen 2 und 3 Menschen mit AIDS durch eine Blutkonserve in den USA infiziert. Warum dies so ist, weiß keiner so wirklich.
Die offizielle Begründung für diese Regelung, von der übrigens auch Prostituierte, deren Kunden und Menschen die Frankreich oder Großbritannien bereist haben, betroffen sind, lautet, daß nicht von den Krankheiten eine Gefahr ausgehe, für die man Tests entwickelt habe, sondern von jenen, für die bisher noch kein Test existiert. (Daher auch die Regelung für Reisende, sie könnten schließlich die “Rinderwahnsinn” Krankheit einschleppen)
Hier ist der Artikel auf gay.com (englisch)
Weitere Artikel:
- Schwule dürfen kein Blut spenden – Schluß damit
- web.de: Kein Verständnis für Schwule
- Trotz Erlaubnis: Homosexuelle wollen sich nicht trauen
- Kein Mensch, kein Tier – was dann?
- Alle dürfen – nur der Stadtrat nicht
- Arterienverkalkung bald kein Thema mehr?
- Deutsche Forscher: Möglicher AIDS Wirkstoff im Blut
Hallo ,
ich habe euren Artikel gelesen und möchte gerne mal Stellung nehen ,warum schwule und lesben kein Blut Spende sollten .Richtig ist,auch in Deutschland dürfen Männer die schwul sind KEIN Blutspenden ,hierbei steht natürlich auch die Homosexualität im Vordergrund ,aber auch Männer die mehr oder weniger häufig zur Prostitution nachgehen sollten auch KEIN Blutspenden !Hierbei steht aber in erster Linie die Frage nach der Sicherheit ,d.h das trotz relativ sicherer Testmethoden z.B PCR noch immer ein “diaknostisches Fenster ” von bis zu 12 vorliegen kann,zwar ist auch bei einer Routine von mehr als 280.000 Blutspendern scjon lange kein HIV
Fall mehr aufgetreten .